Светлые головы

Детских медвытрезвителей пока нет и это гуманный шаг по отношению к детям. Однако приобщение к алкоголю происходит уже с 10 лет, а более 50% старшеклассников употребляют алкоголь регулярно.

В рамках московской городской акции «Не спаивайте наших детей!» состоялся круглый стол, организованный Общественным движением «Солнечный круг». В обсуждении проблем детского пьянства приняли участие руководитель оргкомитета Общественного движения «Солнечный круг» Наиль Кутупов, директор Московского научно-практического центра наркологии Евгений Брюн, а также представители ГУВД г. Москвы Денис Заикин и Департамента потребительского рынка и услуг Олег Барышников.

В ходе обсуждения было отмечено, что к врачам дети и подростки, злоупотребляющие алкоголем, попадают слишком поздно, через 2 – 3 года, когда уже сформировался хронический алкоголизм. И далеко не все. На учете у нарколога состоит всего 7000 несовершеннолетних, и это лишь малая часть реально нуждающихся в наркологической медицинской помощи. Больных детей и подростков на порядок больше, просто они не попадали в поле зрения милиции и других органов.

Среди причин детского и подросткового алкоголизма можно выделить три основные:

- отсутствие стремления к здоровому досугу, влияние молодежной субкультуры, когда на сегодняшний день особенно модно сочетать употребление пива с курением конопли;

- доступность алкогольных напитков и пива (только в Москве 11000 точек, торгующих алкогольными напитками);

- неблагоприятное влияние семьи (ранее мы уже писали о том, что нужна адекватная семейная политика, включающая в себя борьбу с бедностью и жестокостью в семьях, а детям должна быть обеспечена социальная безопасность; проблема счастливого детства упирается зачастую в проблему алкоголизма: читайте «Общественная палата пытается защитить детей»).

Кстати, многие родители, чьи семьи считаются благополучными, просто не хотят видеть проблему, считают, что с их ребенком все в порядке. И противодействуют специалистам-наркологам в проведении профилактических мероприятий в школах. Было бы неплохо иметь в каждой семье тест-полоски для определения алкоголя и психоактивных веществ. Возможно, при проведении тестирования своих детей, у многих родителей изменился бы подход к проблеме.

Родители, к сожалению, зачастую не умеют или не хотят вникать в суть вопросов и проблем, возникающих у подростков: депрессии, конфликты, первая любовь, о своем месте в обществе. Все это вызывает дезадаптацию подростка, и он находит выход в употреблении спиртного. Поэтому специалисты считают, что очень важно проведение образовательных программ, включая телевидение, не только для подростков, но и для родителей.

Основным и реальным способом первичной профилактики детского и подросткового пьянства и алкоголизма выступающие считают строгое исполнение законодательства о запрете продажи алкогольных напитков несовершеннолетним. Совместная работа общественного движения и органов власти уже приносит положительные результаты. Так, если в 2005 году было выявлено 37% подобных случаев от общего количества проверок, то в 2008 г. этот показатель составил уже 25%. В этом году около 1500 продавцов привлечены к административной ответственности, а 12 торговых организаций лишены лицензий.

К сожалению, под проверки не попадает реализация пива. А пивной алкоголизм не лучше обычного. Более того, зачастую мы видим по телевидению откровенную рекламу пива с участием подростков. А на улице такая картина повсюду: группа подростков с бутылками пива.

Затрудняет борьбу с продажей алкогольных напитков несовершеннолетним и отсутствие информационного взаимодействия всех заинтересованных структур. Так, информация о доставленном пьяном подростке в больницу поступает в районный наркологический диспансер. И на этом все. Дальнейшее расследование на предмет выявления источника приобретения спиртного законодательно не предусмотрено.

Алкоголизм – национальная проблема России. И самое страшное то, что эта проблема захлестнула наших детей.

Читайте по теме:

Пьянство и алкоголизм затормозят любые реформы

На Киевской пьем «Мягков» и «Дамскую»

Откуда берется детская проституция и беспризорность?

4 декабря 2008 года в клубе премиум-класса «Rай» состоится торжественный прием Сети «ТБГ. Туристические бренды». Он объединит 350 представителей туристической элиты. В клуб приедут лидеры крупных туроператорских компаний, руководители наиболее успешных агентств и светские персонажи.

Карта Сокровищ позволяет быстро и просто изменить жизнь к лучшему. Её рекомендуется делать раз в месяц - в новолуние!И не забудьте про Чеки Изобилия.

[Опубликовано lia]Исследователь Иосиф Телушкин изучил классические писания иудаизма и вывел на их основании золотые правила бизнеса. О них не пишут в учебниках по маркетингу, но автор уверен, что большинство представителей мировой бизнес-элиты соблюдает эти мудрые правила.Правило 1. Не теряй понапрасну времени Даже имея мало свободного времени, некоторые люди ищут, как бы убить его: включают телевизор или просто сидят, ничего не делая. Но не мы убиваем время, оно убивает нас. За эти пять минут можно взять книгу и прочесть несколько страниц или вспомнить некоторые мысли.

[Опубликовано smip]Для кого-то деньги - лишь отпечатанные на станке купюры, по мнению других, они наделены таинственной силой, а для финансовых накоплений необходимо соблюдать особые ритуалы. Проанализируем самые известные мистические особенности денег.«Деньги правят миром», - сказал один из известных людей. Это утверждение подтверждают даже социологические опросы.Яркий пример - исследование среди россиян: более 50% жителей нашей страны верят, что главную роль в современном мире играют именно деньги.

У каждого из нас есть желания и мечты, которые не дают нам покоя время от времени. Какими бы не были эти мечты - совершить кругосветное путешествие или посвятить себя любимому делу, выучить японский или заработать миллион, их свершение зависит от нас. Но к несчастью мы не только ни делаем, ни каких попыток и шажков к их реализации, многие из нас даже не сообщают о них, глубоко храня все внутри себя. Итак, первое, что вы можете и должны сделать - заявить вселенной о своей мечте. Для этого сочините стих или поэму, а может для вас это будет песня или сказка, в которой вы достигаете желаемого, и живете наслаждаясь им. Не любите сочинять - нарисуйте комикс или придумайте что-нибудь еще, плоды своей работы прикрепите на видное место это очень важно.

«Еще совсем маленьким мальчиком я мысленно представлял себя таким, каким мне бы хотелось быть…» Арнольд Шварценеггер.Конечно, каждый из нас хотел бы, чтобы его желания и мечты сбывались в реальности. Почему у некоторых людей поставленные перед собой цели с течением времени становятся частью их жизни, а у других эти ожидания превращаются в крах? Чем тогда отличаются удачливые люди от неудачников? На все подобные вопросы мы можем получить ответы, если посмотрим, что такое умственный потенциал человека, процесс воздействия тонкой (ментальной) энергии на грубую (материальную действительность).

Мы часто задаем себе этот вопрос, но не всегда находим на него ответ. А вообще, что такое успех? Может это какая-то от нас не зависящая фортуна, которая имеет свойства появляться и исчезать? Или это все-таки наш труд, когда мы ставим перед собой цели и достигаем их, зная чего мы хотим.Наши родители уже давным-давно объяснили нам, что такое успех. Вот так он выглядит с точки зрения наших заботливых мамы и папы: окончить школу с золотой медалью; поступить в институт на экономический факультет и окончить его с красным дипломом; выйти замуж за сына маминой подруги - респектабельного Васю с машиной, дачей, квартирой; устроиться работать в офис недалеко от дома; родить ребенка.

Пошатнулось Ваше здоровье, и тут же, как рябь по воде, пошли неприятности на работе, дома. Нет денег, а на руках больные старики. А Вы одна, и никто – ни муж, ни дети – не понимают, что бьетесь Вы из последних сил, чтобы продержать семью на плаву. Как это многим из нас знакомо! И беспокойные ночи с молчаливым плачем в подушку от отчаяния и молитвы в темноту, в силу которых Вам уже не очень-то верится… Впрочем, что продолжать! Где тот счастливчик, что прожил жизнь, не испытав хоть раз боль от неудач или потерь? Увы, нет таких. Но если нет возможности избежать черной полосы в жизни, надо думать, как ее преодолеть.

Выходит «Перевозчик-3» – ожидаемо бодрое продолжение приключений криминального курьера с участием дочки украинского министра, разговорами о русской душе и немного вальяжными драками. «Я что, уже в раю?» – спрашивает полусонная конопатая пассажирка машины, только что пропахавшей стену скромного жилища Фрэнка Мартина, также известного как Перевозчик. Вопрос не то чтобы праздный, но, скорее, все же риторический. Через пять секунд Фрэнка вырубят неизвестные негодяи, через десять он очнется в незнакомой хайтековой комнате с модным браслетом на руке. Такой же только что взорвал его коллегу, сидевшего за рулем машины с веснушчатым чудом на заднем сиденье. Теперь по воле враждебно настроенных господ он не может отходить от машины дальше, чем на двадцать пять метров, если не хочет стать фейерверком. Его грузом станет, собственно, пассажирка – Валентина, дочка украинского министра, почему-то противящегося сливу в Черное море опасных химикатов. Ее он и будет перевозить, отбиваясь от бандитов, из Марселя в Одессу с остановками в Штутгарте и Будапеште. По дороге Фрэнк и Валентина успеют поговорить о наркотиках, загадочной русской душе и отличии ее от украинской и влюбиться друг в друга по уши. Вопрос, почему малолетнюю удолбанную оторву нельзя было просто по-тихому похитить с дискотеки на Ибице, посадить в труднодоступном месте и угрюмо требовать выкупа, оставим на совести сценаристов. Тем более что вопрос про рай, с которого мы начали, куда важнее. С момента выхода первого «Перевозчика» прошло всего пять лет. За эти пять лет лысый череп Джейсона Стэтхема стал для львиной доли киноманок таким же гарантом земного рая, каким раньше была аналогичная часть тела Брюса Уиллиса. «Перевозчик» стал первой главной ролью Стэтхема, и поверить, что виной тому очередная продюсерская блажь Люка Бессона, все так же сложно, как и пять лет назад. Третья часть практически полностью следует заложенному и отточенному первыми двумя фильмами канону. Небольшой бюджет, второстепенный сценарий, дающий максимум простора для погонь, трюков и драк плюс звериная невозмутимость Стэтхема неизменно обеспечивали франшизе отличную прокатную судьбу. Режиссер со смешной фамилией Мегатон, впрочем, объясняет, что пытался раскрыть характер, показать чувства и эмоции героя, но в одном взгляде, которым Фрэнк удостаивает нежелательных заказчиков, содержится больше этого самого (признаемся, весьма сильного и очевидного) чувства, чем во всей романтической линии. Попытки показать героя вне мордобития, скорее, мешают. Вот Фрэнк со своим другом комиссаром Таркони ловит рыбу. Вот доедает остывающую пиццу… В этих сценах Фрэнк дает такой европейской буржуазности, которая не очень вяжется с образом бывшего морпеха и действительного криминального курьера. В конце концов, прелесть прошлых фильмов была именно что в почти примитивной интриге и удивительной мимике Стэтхема, который без лишних слов, одними глазами умеет объяснить, где он все происходящее видал и прочие необходимые для понимания характера персонажа переживания. Однако неуклюжие попытки разнообразить сюжет политическими интригами и «углублением характера» не позволили забыть о главном. Или не дал забыть об этом неизменный постановщик трюков всех «Перевозчиков» Кори Йен. Хронометраж фильма увеличился на целых полчаса (два вместо полутора), и большую часть этого времени полюбившийся герой мочит ногами и руками по каким-то причинам забывших о пушках противников. Кроме того, он водит так, как лучше в обычных условиях не пробовать, и время от времени что-нибудь взрывает. Хотя некоторые бои почти цитируют схватки из первой и второй части, они все так же динамичны и изобретательны. От них все еще по-честному захватывает дух. В драки, впрочем, тоже просочилась доза обидной вальяжности – все это уже и герою, и зрителю знакомо от начала до исхода и граничит с памятными боями, простите, Джеки Чана. Но кто, в конце концов, ждет от редкого в наше время образца чистого боевика откровений? Глядя на все это, хочется верить, что Бессон не будет продолжать доить успешный, но уже несколько истощенный сериал. Понятно, что при минимуме бюджета он дает первые места в бокс-офисе, но надо же и честь знать. Пока же немного жалко в этой истории только собственно Джейсона Стэтхема. После просмотра бэкграундом эйфории от увиденного зубодробительного боевого балета маячит горьковатое чувство, что актер может так и остаться мастером помахать ногами и послать в нужном направлении движением глаз, хотя, если вспомнить трехлетней давности «Револьвер», понимаешь, что драматических талантов у мужчины хватит на большее. Да и на роль доктора Ватсона Гай Ричи его, несмотря на слухи, так и не взял.

Хорошо ли там, где нас нет? Фильм режиссера Ульриха Зайдля «Импорт-Экспорт» заставляет очень сильно в том засомневаться.

В кино показаны две сюжетные линии, которые ни разу не пересекаются, хотя зритель ожидает этого. Забегая наперед – в фильме подтверждается очень мало ожиданий. Каждый новый поворот сюжета поражает именно непредсказуемостью.

Ольга, которая работает медсестрой в доме ребенка в депрессивном городке Востока Украины, уезжает в поисках лучшей жизни в Австрию. В это же время из сытой Австрии и тоже в поисках, как ни странно, заработка приезжает в Украину несостоявшийся охранник Поль со своим отчимом.

Но не с момента, когда совершился этот импорт-экспорт, начинаются «приключения героев». Многие важные аспекты показаны в предыстории переездов. Ольга из-за безденежья подалась в видео порно-индустрию. Переступить через себя и попробовать у нее получилось, но в итоге - «не прижилась». Видно, не всем дано. Ироническая нетипичность такой ситуации именно для этой молодой девушки -  доброй и чесной мамы маленького сына – показана в эпизоде, когда подруга Ольги учит ее с томным выражением произносить фразы на немецком. У главной героини, как и у зрительного зала, это вызывает смех.

У австрийца Поля не складывается с вполне пристойным методом зарабатывания денег. Его - охранника - просто во время ночного дежурства раздевают, связывают, обливают пивом пьяные хулиганы. И он не может им ничего противопоставить.

А если не складывается на родине – надо ехать.

Ольга приезжает в Австрию и устраивается домработницей в среднестатистическую, а значит, вполне обеспеченную семью. Но как только входит в контакт с двумя детьми и хозяйка замечает это – теряет работу без объяснений. Наверно, нужно самому сделать вывод, что трудовой иммигрантке нельзя общаться на равных с австрийскими детишками...

Поль уезжает из Австрии с вечно ищущим сексуальных приключений отчимом. С заработками не складывается. Наверно, Поль неправильно выбрал целевую группу, когда попытался продать игровой автомат цыганам, живущим в заброшенных и забросанных горами мусора отселенных домах. Те, наоборот, хотят поиметь с него выгоду, предлагая ему услуги проститутки.

Ольга устраивается уборщицей в дом престарелых и сразу становится любимицей его обитателей, чем вызывает на себя гнев персонала. Когда она просто расчесывает одну из престарелых пациенток, медсестра стардома ей грубо указывает на «ее место на коврике» - к пациентам может прикасаться только квалифицированный персонал. Все доводы, что Ольга была медсестрой на родине – брезгливо игнорируются.

Ей приходилось в Украине иметь дело с младенцами, а в Австрии – со стариками. И они оказались одинаковыми в своей беззащитности.  Один из пациентов проникается к уборщице Ольге нежными чувствами, и она пытается ему подарить какие-то радости жизни на ее закате – танцует с ним под нестареющую песню «Сердце, тебе не хочется покоя». Наверно только эту сюжетную линию, Ольга – пациент, можно назвать единственной завершенной в фильме. Старик умирает.

А с австрийскими героями в Украине происходят далеко не такие чистые и красивые приключения. Отчим Поля снимает в баре отеля молоденькую проститутку и заставляет ее показывать все «прелести», говорить крайне унизительные фразы на немецком языке, лаять, как собака. И девочка соглашается – деньги же платят.

В фильме протевопосталяется стерильность и ухоженность Западной Европы и страшная замусоренность Восточной. Наверно даже излишне грязной как в смысле мусора на улицах, так и в смысле загаженности в плане моральном и духовном. Но ведь несут этот моральный мусор сюда из-за границы – те кто, смотрит порно по видео, те, кто покупает молодых проституток.

Как противовес – Ольга, которая повезла с собой с родины чистоту и небезразличие.

Так лучше ли там, где нас нет? Надо ли ехать? Этот вопрос остается открытым. Но предельно ясно, что таки нет пророка в своем отечестве.

Фильм заявлен в афишах как шоко-драма. И он полностью оправдывает такую жанровую принадлежность. Он не оставит зрителя равнодушным. И неравнодушность в этом случае равняется шоку.

Просто танцевать, наслаждаясь процессом, уже не актуально. Сегодня в моде занятия танцетерапией. По сути это все те же танцы, но подобранные с учетом индивидуальных особенностей и личных пожеланий клиента. Хочешь наладить личную жизнь – отправляйся на стрипданс, мечтаешь подняться по карьерной лестнице – будь любезна записаться на фламенко. В это трудно поверить, но танцетерапевты стоят на своем: правильно подобранный танец будет не только оздоравливать организм, но и гармонизировать все сферы твоей жизни – от секса до бизнеса. Застенчивым и неуверенным в себе подросткам прописываются клубные танцы, семейным парам, переживающим супружеский кризис, – аргентинское танго, женщинам, недавно оформившим развод, – зажигательную сальсу. Главный секрет – в сочетании динамики музыки и ритма танца с внутренними биологическими ритмами организма. "Бывает, человеку просто фатально не везет. И как он ни старается, не может понять, в чем причина неудач, – рассказывает Валентин Усачев, танцетерапевт, тренер Московского танцевального клуба. – А все дело в том, что ему просто нужно задать новый ритм своей жизни. Слишком спешащим нужно научиться медленным движениям, излишне зажатым и закомплексованным полезны будут широкие и раскованные движения, лодырям и лентяям просто необходимы энергичные встряски. Правильно подобранный танец, как камертон, настраивает человека на оптимально подходящий ему лад".

Несмотря на единый телефон «03», службы скорой и неотложной медицинской помощи, перевозки больных в различных регионах живут по-разному.

Все дело в том, что организация и финансирование этой экстренной службы возложена на муниципальные образования. Поэтому, несмотря на единые федеральные стандарты оказания скорой и неотложной медицинской помощи, оснащение бригад, качество и объем помощи могут сильно отличаться в различных населенных пунктах, в зависимости от желания местных властей. И заработная плата врачей и фельдшеров может различаться в десятки раз.

Мэр города Архангельска Виктор Павленко решил не обременять себя заботой о сотрудниках «скорой». Отсюда и возникло открытое письмо на его имя от выездного фельдшера Евгения Чернова, который пишет: «МУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Архангельска", начиная с 2009 года переходит на новую систему оплаты труда. В связи с указанным переходом, работников информируют о новой системе оплаты и её размерах. По новой схеме расчёта заработной платы мой должностной оклад составил 2990 рублей… с процентами за стаж, категорию и работу на Крайнем Севере получается колоссальная сумма, аж 7116 рублей 20 копеек. Да, Виктор Николаевич, целых 7116 рублей 20 копеек… Я хочу вам напомнить, что набирая «03», жители Архангельска зовут на помощь именно меня…».

Действительно, для Крайнего Севера негусто. Да и федеральные законы до Архангельска, вероятно, не доходят. Так, ст. 1 Федерального закона от 24.06.2008. № 91-ФЗ предусматривает минимальный размер оплаты труда с 1 января 2009 г. 4330 рублей, к которому и должны быть добавлены все повышающие коэффициенты. Поэтому даже без «заботы» местных властей заработная плата в данном случае должна составлять не 7116 руб. 20 коп., а 10305 руб. 40 коп., что все равно ниже средней по региону на 40%. И это за труд специалиста, на которого мы полагаемся, когда наша жизнь в опасности.

Жители Архангельска сетуют на несвоевременное прибытие бригад скорой помощи и перевозку больных и рожениц в стационары, на качество оказания медицинской помощи (вспоминают случай в Онеге Архангельской области, где фельдшер «скорой» не распознала острую плевропневмонию с легочно-сердечной недостаточностью, а пациентка через несколько часов скончалась).

А разве может быть иначе, если судьба «скорой» не интересна местным властям? Или они считают, что Архангельску служба скорой и неотложной медицинской помощи вообще не нужна?

Читайте по теме:

Быть ли врачом скорой помощи?

Скорая медицинская помощь и перевозка больных: проблемы остаются

Скорая помощь и перевозка больных: опыт Санкт-Петербурга

Вчера в московском Гостином Дворе закончил свою работу I Международный форум медицины и красоты.

По новой традиции, теперь выставочные мероприятия проходят одновременно с научно-практическими программами. Так было и в этот раз. Наряду с обширной выставкой в области эстетической медицины и косметологии, были проведены научно-практические семинары по вопросам дерматологии, старения кожи, эстетической хирургии, новых технологий косметических процедур.

Посетители выставки не только смогли познакомиться с новинками в области пластической хирургии, косметологии и макияжа, но и просто приятно провести время, пообщавшись с представителями фирм и получив различные подарки.

Особый интерес у специалистов вызвала новая разработка отечественных производителей – компьютерный комплекс «Эсма-12», который заменяет сразу целый набор различных приборов. В новом комплексе есть все, что нужно косметологу: миостимуляция, лимфодренаж, электролиполиз, лифтинг, интерференция, релаксация, иглолиполиз, микротоки, дезинкрустация, электрофорез, ультразвук, ультрафонофорез. Такая многофункциональность позволит расширить спектр услуг любого косметического медицинского салона.

Новый подход в проведении педикюра – применение его на сухой коже с помощью специального набора инструментов. Специалисты подчеркивают преимущества такого метода: бережное сохранение живой ткани, удаление только ороговевшего слоя, отсутствие риска заражения различными инфекциями и профессиональное качество маникюра и педикюра. Новый метод разработан и запатентован в Южной Корее.

Папилломы многим доставляют огромные неудобства, особенно когда поражается слизистая шейки матки. Да и заразить своего любимого недолго. Решить эту проблему теперь сможет новый препарат Индинол, разработанный НИИ молекулярной медицины при Московской медицинской академии им. Сеченова и Всероссийским научным центром молекулярной диагностики и лечения. Индинол блокирует деление измененных (вирус-инфицированных) клеток слизистой оболочки шейки матки и вызывает их целенаправленную гибель, не затрагивая при этом здоровые клетки организма.

В помощь врачу были представлены световые инструменты для осмотра кожи DermLite, которые, к сожалению, отсутствуют сегодня у большинства врачей-дерматологов.

Разработчики медицинской техники также позаботились и о врачах-хирургах, представив радиохирургический аппарат для деликатного разрезания тканей, работающий на высоких частотах. “Wavetronic 5000 DIGITAL” позволит получить практически бескровное операционное поле и минимальные рубцы после заживления.

Для ухода за кожей лица в домашних условиях на выставке была представлена гидрогелевая маска-аппликатор, созданная на основе последних достижений в области криотехнологий. Гидрогелевая матрица «Афина», в зависимости от состава, может использоваться для увлажнения кожи лица, лифтинга, питания и пилинга.

И все же, какие не были бы использованы новейшие косметические средства и технологии, поддержать красоту и здоровье человек может только сам: правильное питание и регулярные физические упражнения. Кстати, на выставке можно было получить подробный справочник по фитнес-клубам и спортивным магазинам.

Читайте по теме:

Эндоэкология – путь к здоровью

Здоровье нации: Лео Бокерия заботит развитие спортивного туризма

Молочнокислые бактерии и здоровье нации

Выходит «Платон» – трагикомедия про олигархов и Листермана, и одновременно неоднозначная попытка перехода резидента Comedy Club Павла Воли на новый драматический уровень. Выпускник пензенского педагогического института по специальности преподаватель русского языка и литературы, бывший ведущий местного «Русского радио» Павел Воля силами шоу «Comedy Club» дошутился до славы такого масштаба, что теперь может себе позволить любые культурные эксперименты. Например, выпустить двойной музыкальный рэп-альбом «Респект и...» и «Уважуха». Сыграть в кино. Запомниться участником битвы на фаллоимитаторах из «Самого лучшего фильма» – неплохой, но неоднозначный итог с точки зрения кинокарьеры. Следующий шаг – мачо из романтической комедии. Для начала отметим, в «Платоне» есть целых два подфильма. Один потенциально очень смешной, другой с Павлом Волей. Первый отыгрывает классический сюжет о похождении негородского жителя в мегаполисе, вроде «Крокодила Данди». Эту линию представляют два дагестанских юноши в спортивных костюмах, приехавших из глушайшего аула. Парочка отправлена в Москву на поиски богатого родственника Абдуллы, выставившего из дома жену, община собирается прочистить ему мозги. Когда, заведенные поисками в Лондон, молодые люди, выскочив из автобуса, слышат вслед «Проклятые пакистанцы», это почти «Мимино» («Русские, они все на одно лицо»). Но времени и места этой сюжетной линии уделяется мало, потому что есть и другая – жизнеописание сутенера Платона (Павел Воля), списанного с профессионального сводника Петра Листермана. Быт героя состоит из тусовок, знакомств и терок с заказчиками, обнаружившими в предоставленной красавице сюрпризы («Девчонка, которую ты мне подсунул, с членом!», – сообщает клиент, раздираемый неоднозначными эмоциями). В личной жизни Платона царит раздрай, его пассия Люба (Елизавета Лотова) тоже не промах. Например, может ворваться в момент деловой встречи и вылить на Платона вино. «Какая девушка!», – восхищенно вздыхает олигарх Абдулла, свидетель этого страстного порыва и требует продолжения знакомства. Тут для Платона приходит время раздумий, моральных метаний и страданий, посмотрев на которые понимаешь: драматический талант Павла Воли требует дополнительной разработки. Схематичность характеров и сюжета щедро сдабривается аляповатыми визуальными метафорами вроде лепестков роз, эффектно разлетающихся по небу. Однако, как и любое современное кино, фильм интересен, если не сам по себе, то своим рассказом про этот мир. Например, любопытна теплота, с которой актеры отзываются о своих не самых приятных героях. Симпатичным в наше время может считаться гражданин, занимающийся торговлей бабами и начинающий знакомство с кокетливого предложения узнать девушку на ощупь. А также дама, находящаяся в вечном поиске достойного олигарха (небольшая роль Эвелины Бледанс) и истеричная девица, готовая прихоти ради заказать убийство своего ухажера. Не менее интересна не без иронии заснятая глобализация. Куда бы не пошла парочка из аула, на каждом шагу, будь то Лондон или Москва, они сталкиваются со своими. То из БМВ вылезает родственник, который тут же везет героев покупать костюм Хьюго Босс, то на набережной они бросаются к знакомой женщине и вырывают у нее из рук сигарету. Да и Платон, очутившись в Англии, первым делом натыкается на русского, мечтающего о собутыльнике. Элитный сутенер, мудрый олигарх из деревни со скромным именем Абдулла, разговаривающий исключительно философскими сентенциями (вроде «От ума сиськи маленькие») – все персонажи фильма рядовому человеку покажутся плодом чьей-то буйной фантазии. Но, учитывая многообразие жизненных форм на нашей планете, логичней предположить, что это просто герои не нашей жизни, смотреть на которых следует не из эстетических целей, а в качестве общеобразовательной программы. Вроде программы «В мире животных» или фильмов канала Дискавери.

Выходит "Мальчикам это нравится" – комедия о модели из "Плейбоя", затесавшейся в женское общежитие, фильм, призывающий не встречать людей по одежке и уж тем более не провожать по уму. Кто они, блондинки в розовом: другой ли вид живых существ, миф, мутация или способ захватить мир? Этот вопрос волнует человечество не меньше, а то и больше, чем устройство Вселенной. Собственно, блондинки и есть одна из тайн мироздания, загадочная материя, которую уже давно исследует голливудский кинематограф. Версии существуют полярные: от фильма «Блондинка и блондинка», в нем Памела Андерсон и Дэниз Ричардс воплотили карикатурных баб с мозгами, как у таракана; до «Блондинки в законе», где за рюшечками и ладным маникюром прятался блистательный ум гарвардской отличницы. Истина, как подсказывает «Мальчикам это нравится», где-то посередине. Перед тем как надеть мини-юбку, туфли на платформе, розовые ушки и поселиться в пряничном домике Хью Хефнера, Шелли (Анна Фарис, известная по «Очень страшному кино») провела юность в детдоме. Она была совсем неприметной, но волшебным образом кожная аллергия привела к тому, что девушка трансформировалась в насиликоненную блондинку – и жизнь наладилась. Годы, однако, идут, и Шелли исполняется 27, что, как подмечает один из героев, по кроличьим меркам – целых 54, поэтому на следующее утро после празднования Шелли получает открытку, но вовсе не с поздравлением, а с вежливой просьбой очистить помещение. Безропотная блондинка отправляется искать новое место жительства, но никто не спешит ее приютить, потому что накрашенная глупышка в малюсеньком топе и почти незаметной юбке за пределами особняка Playboy представляется всем чуть ли не инопланетянкой. Единственное место, куда ей удается приткнуться – это разваливающаяся общага «Зета», в которой обитает несколько замухрышек: они находятся в столь бедственном положении, что, видя реакцию мужчин на Шелли, исполняются безумной надеждой и берут ее в домуправы. Швондер из Шелли получается своеобразный. Первым делом она гонит подопечных в парикмахерскую, сделать маникюр и накупить шмоток. Потом устраивает вечеринку и велит проявлять поменьше интеллекта, так что через несколько дней подобного воспитания ботанши, очкарички и неформалки превращаются в смачных девиц, смотревшихся бы чересчур откровенно даже в ночи на Тверской. Зато их «Зета» становится популярной общагой. Сама же Шелли знакомится с Оливером, который, по словам ее новых подруг, «относится к тому вымирающему типу мужчин, что хочет сначала поговорить», а это впоследствии приводит героиню к выводу, что сексуальный наряд занимает важное, но отнюдь не главное место в жизни. Все эти соревнования общежитий «Дельта мю» против «Гамма альфа» для российского зрителя — такая же экзотика, что и, к примеру, коррида. Но дело тут совсем не в битве телок: вслед за «Блондинкой в законе» «Мальчикам это нравится» пытается донести до нас тот простой факт, что блондинки тоже люди. Причем это уже поправка к ранее заявленному, этакая субтолерантность. Потому что если наряды и надушенное резюме героини Риз Уизерспун оправдывало то, что она на самом деле умна, здесь лояльность достигает пика. Зачем умна? Главное, человек хороший, а этого уже достаточно. И Шелли не начинает изучать Платона в оригинале, а так и остается идиоткой, что приходит на свидание, начитавшись справочников. И когда кавалер ее спрашивает, за кого она собирается голосовать, в ужасе тянет: «Ой, ты имеешь в виду президента Америки? Соединенные Штаты Америки, сокращенно США, в состав государства входит 50 штатов...» Но она добра, мила и всегда готова помочь, а значит, заслуживает нормального человеческого отношения, как и любой, кто чем-то отличается – цветом ли кожи, ограниченностью физических возможностей или ума. И как бы простодушно ни выглядела эта мораль, терпимость — именно та вещь, о которой в Америке умеют рассказывать лучше всего. Есть что-то невероятно трогательное и милое в том, как искренне «Мальчикам это нравится» несет нехитрый посыл «будь собой». Пугает только одно: если Голливуд всерьез возьмется защищать блондинок, то скоро в каждом фильме помимо обязательного чернокожего или представителя национальных меньшинств должна будет присутствовать светловолосая дуреха в розовом.

В прокат выходит «Совокупность лжи» – очередной боевик Ридли Скотта о свете и благе, сквозь огонь и кровь несомых американской демократией арабскому миру. Есть в Америке два брата, которые снимают кино. Нет, это не фантасты Вачовски, не комики Фарелли, не элитарные Коэны и не идиотичные Шон и Марлон Уайэнз. Это Ридли и Тони Скотт, которым на пышной ниве американского кинематографа досталась тема «производственного романа». Причем снимают они хоть и по отдельности, но весьма похоже. Судите сами. У Ридли имеются «Чужой» (нелегкий труд космических дальнобойщиков), «Солдат Джейн» (нелегкий труд военных в мирное время), «Падение Черного Ястреба» (опять нелегкий труд военных, но уже в «горячих точках»), «Гладиатор» (нелегкий труд, соответственно, гладиаторов)… У Тони в загашнике «Багровый прилив» (нелегкий труд подводников), «Враг государства» (нелегкий труд технических сотрудников спецслужб), «Фанат» (нелегкий труд бейсболистов), «Домино» (нелегкий труд «охотников за головами»)… Списки продолжите сами, ибо братья плодовиты, изрядно талантливы и в большинстве случаев прибыльны. Нас в данном случае интересует Ридли, который и снял «Совокупность лжи» по одноименному роману Дэвида Игнатиуса (кстати, ответственного редактора газеты «Вашингтон Пост»). На сей раз перед нами производственный роман о нелегком труде сотрудников спецслужб, борющихся с террористом. Террористы, как водится, арабские. Сотрудники, понятное дело, американские. А самый хороший сотрудник – Роджер Фэррис в исполнении Леонардо ди Каприо. Первое, что бросается в глаза: старина Лео изрядно отъелся. Слегка напоминает себя же в позапрошлогоднем боевике «Кровавый алмаз», но толще. В самом деле, перед нами этакий «анти-Бонд»: сальная бородка не пойманного пока компьютерного педофила, стать байкера – завсегдатая пивбара. Соответственно, мистер Фэррис вовсе не прыгает с небоскреба на небоскреб и не сбивает вертолеты из секретной авторучки. Обычный себе мужичок, которого, судя по всему, давно уже задолбали все эти шпионские игры, да и со сложным арабским миром он успел сжиться, но террористы-то не дремлют, родные Вашингтон с Нью-Йорком снова в опасности. К тому же на мозги постоянно капает начальство в лице Эдди Хоффмана (Рассел Кроу), которое регулярно говорит, что и как делать, чтобы сделать «Аль-Каиде» бяку. И вот ди Каприо, простите, Фэррис едет в Иорданию. Почему в качестве места действия выбрана именно эта тихая и спокойная страна, а не какая-нибудь зловещая Палестина, не говоря уже об Иране, остается только догадываться и надеяться, что планы американских военных тут ни при чем. Но именно в Иордании укрывается очередной «террорист номер один». На его поиски накладываются очередные терки со сложным арабским миром – во многом в лице шефа иорданской разведки Хани, лирическая линия с медсестрой Аишей плюс внутрислужебные разборки. Между всем этим как-то неприметно засунуто обязательное спасение мира. Казалось бы, все как положено, по-американски. Но по окончании картины спрашиваешь себя: а что это было? Пресловутый «производственный роман»? Но нет, все несколько пародийно и местами даже нарочито глуповато… А-а, так это пародия? Но нет, все слишком серьезно там, где не глуповато и не пародийно, и взрывается все тоже очень по-настоящему, и Фэррису достается тоже не тортом в физиономию… И если уж вы хотите на эту тему пародию, то все приличные люди уже посмотрели «Игру по-крупному» с великолепным Кьюсаком в роли суперагента. Может, это политический триллер? Но нет, в фильме, несмотря на огромный объем подаваемой с экрана информации, по сути, ничего и не происходит, не вскрывается никаких особых тайн, не срывается покровов. «Аль-Каида», да. Террористы, о-кей, мистер Фэррис их гнобить приехал. Но как-то ничего не гнобится. И, опять же, все приличные люди уже посмотрели на эту тему замечательную картину Стива Гэхэна «Сириана» с Джорджем Клуни. Там – да, все по-честному, хотя не менее запутанно. А тут словно играешь в стратегическую компьютерную игрушку или квест из тех, которые обычно бросают на втором уровне по причине общего уныния, а игрожурналы ставят им «тройки». Имея перед собой столь невнятный сюжет, грех требовать чего-то и с актеров. Ди Каприо, как уже сказано, заявлен с некоторой претензией на оригинальность образа, но метания от пародии до суперсерьезной патриотичности сводят на нет всю затею. Кроу в роли беспринципного служаки-шефа мог быть куда лучше, если бы ему уделили больше экранного времени. А так он напоминает подсказки к все тому же скучному компьютерному квесту. Впрочем, и того и другого вполне могут выдвинуть на «Оскара» за лучшую мужскую и лучшую второстепенную мужскую роль. Ибо фильм получился политкорректный, а ди Каприо давненько ничего не получал. Хотя на самом деле значительно лучше обоих сыграл в данной картине Марк Стронг – исполнитель роли Хани, начальника иорданской разведки. Для зрителя, который все-таки улучит два с половиной часа на просмотр «Совокупности лжи», оставим хоть одну загадку в виде того, кто победит – «хороший» агент Фэррис или его «плохой» шеф Хоффман. Хотя от этого, честное слово, ничего принципиально не меняется.

В прокат выходит фильм Кевина Смита «Зак и Мири снимают порно» – комедия про дружбу, любовь и порнографию с настоящими порнозвездами и похабными диалогами. Известно, что в экстремальных ситуациях, особенно связанных с деньгами и их отсутствием, мозг начинает работать непостижимым образом. Даже самый мирный человек может вдруг придумать хитроумную комбинацию ограбления банка или в крайнем случае извлечения ценой собственной и не только жизни страховки для родных и близких. Что же касается кино, то здесь путь выхода из кризиса неминуемо диктует жанр. Если триллер, то всех пустят в расход и никого не жалко, а если комедия или мелодрама, то для зачина можно снять, например, порнофильм. Зак (Сет Роджен) и Мири (Элизабет Бэнкс) знакомы с первого класса. Вместе они живут, надо полагать, не так давно, но все равно успели изучить друг друга настолько досконально, что спать друг с другом им вроде бы и ни к чему – ну, зачем, в самом деле, портить отношения. Заняться этим неподходящим для старых друзей делом заставляет нужда – последние деньги ушли на новый вибратор и искусственную вагину с фонариком, а свет и воду отключили за неуплату. Сперва Зак решает отвести подружку на панель, но из соображений равноправия в результате предлагает ей вместе с ним сняться в порно. И продать его через интернет – тысяча копий по двадцатке за штуку, и долгов как не бывало. Любительский дуэт, однако, довольно быстро обрастает обширной для подобного проекта съемочной группой из стриптизерши, порнозвезды (обеих играют всамделишные порнозвезды), сексуального маньяка (Джейсон Мьюз – Джей из «Джея и молчаливого Боба») и коллеги Зака по работе в закусочной. Совместная работа, меж тем, объединяет героев настолько, что кинопроект рискует завершиться ожидаемой идеалистом из анекдота свадьбой. Кевин Смит, автор незабвенных «Догмы» и «Джея и молчаливого Боба», только начав свой новый проект и огласив его название, мгновенно получил повышенное внимание со стороны прессы и поборников нравственности. Что, впрочем, учитывая слово «порно» в названии, довольно логично. И все как-то сразу забыли про то, что Кевин Смит и братья Уэйансы, авторы «Очень страшного кино», это очень разные люди. Если Уэйансы открыто издеваются и пихают на экран мерзоты почище «Южного парка», то порнографичность в фильмах Кевина Смита если и есть, то заключена преимущественно в диалогах. «Зак и Мири» не исключение – герои оперируют таким обширным запасом вариаций на тему обсценной лексики, какой могут владеть только дети, вызубрившие наизусть словарь мата, под покровом ночи украденный из родительской спальни. Все эти «иди ты в сто жоп» и «отведай мой хреночино», которыми щедро пересыпаны диалоги, произносятся с таким детским упоением, что им хочется разве что улыбнуться. А сам фильм по настроению становится куда больше похож на семейную комедию. Кроме того, в этом году нас второй раз подряд радуют настоящими фильмами непосредственно про кино. Первыми были летние «Солдаты неудачи», подвинувшие «Темного рыцаря». До этого был разогрев в виде «Перемотки» Мишеля Гондри, с которой у «Зака и Мири» неожиданно много общего. И речь здесь не только о сцене, в которой герои решают сделать порнопародию на какой-нибудь блокбастер. Скорее, все эти три фильма роднит то забытое чувство, что съемки кино – это, прежде всего, очень весело, а потом уже «про жизнь». Тем паче что за этим фасадом разворачивается чуть ли не самая сентиментальная история этого года. Конечно, Зак и Мири влюбятся и… Ну, неизвестно, как там насчет женитьбы, но скорее всего она состоится. То есть на выходе из бичующей ханжеское общество сатиры про порно получилась любовная история двух неудачников – жанр не то чтобы редкий, но уже утративший остатки достоверности. Не сказать, что у Смита получилось все «как в жизни» или, там, при просмотре тянет прослезиться, но умиления никак не избежать. Видимо, дело в том, что Кевин Смит это на самом деле кто-то вроде Карлсона и обижаться на его шалости или кричать о падении нравов в связи с этим фильмом могут только взрослые или дураки.

Оказание скорой и неотложной медицинской помощи, перевозка больных требуют не только хороших медицинских знаний и практических навыков. Это еще и тяжелая физическая работа. А как обстоят дела с пополнением кадров для скорой помощи?

Этот вопрос был одним из главных на состоявшемся в Москве X Всероссийском научно-образовательном форуме «Скорая помощь – 2008».

Главный врач станции скорой медицинской помощи г. Самары В. Молоков обратил внимание участников форума на «угрожающее» законодательство в отношении врача. Многие ли в принципе захотят сегодня получить эту профессию? Не секрет, что благодаря действиям различных общественных организаций по защите прав пациентов, повсеместно возбуждаются уголовные дела в отношении врачей: причинение смерти по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей и так далее. Вывод один – врач всегда виновен.

Как можно четко определить степень удовлетворенности пациента объемом оказанной медицинской помощи или необходимую степень заботливости и осмотрительности? К примеру, выполняя клинические рекомендации по лечению острого коронарного синдрома, запросто можно получить желудочное кровотечение. И кто будет виноват? Автор рекомендаций или конкретный врач?

Причины сложившегося положения дел - малая осведомленность обывателей в вопросах медицины и преувеличение ее возможностей, повышенные требования к врачам; пристрастное освещение врачебных дел в прессе; желание идти по пути наименьшего сопротивления, то есть обвинения врачей и апелляции к общественному мнению; доверчивое отношение следственных органов к обвинению врачей, неопределенность статей УК к установлению границ врачебной ответственности (И.В. Марковин, журнал «Судебно-медицинская экспертиза», №8 за 1928 год).

Таким образом, профессия врача становится не только неуважаемой, но и просто опасной.

И никого не интересует тот факт, что здоровье населения России находится в плачевном состоянии: каждый пациент имеет до восьми серьезных заболеваний одновременно, что значительно усложняет задачу врача по его лечению. Комбинированная патология – реальность сегодняшнего дня, констатировал профессор А. Верткин, руководитель Национального научно-практического общества скорой медицинской помощи.

Он также подчеркнул тот факт, что по сложившейся практике, единственным лечащим врачом является именно врач скорой медицинской помощи. Именно на его плечи ложится работа по исправлению многочисленных ошибок и недостатков, допущенных поликлиникой. И при оказании неотложной помощи, приходится дополнительно заниматься коррекцией или назначением лечения, которое должно было быть сделано врачами-специалистами амбулаторно-поликлинической службы. К сожалению, эти службы на сегодняшний день работать хорошо не стремятся, да и ответственности у них гораздо меньше. На все вопросы один ответ: стало хуже – вызывайте «скорую».

Главный врач станции скорой медицинской помощи г. Санкт-Петербурга А.Бойков сообщил, что почти половина сотрудников «скорой» - лица предпенсионного и пенсионного возраста. Приказ Минздравсоцразвития РФ №112-н от 11 марта 2008 г. практически перекрыл дорогу на скорую помощь молодым специалистам. Теперь, чтобы попасть на работу, необходимо закончить годовую интернатуру по специальности «Скорая медицинская помощь». Стоимость обучения – 46000 рублей. Понятно, что немногие захотят преодолевать такие препятствия. Новые правила касаются и действующих врачей скорой помощи, отработавших на ней по 20 – 30 лет.

Кстати, не очень понятно, чему будут обучать целый год, скажем, врача анестезиолога-реаниматолога, чья специальность уже предусматривает лечение состояний, требующих срочного медицинского вмешательства.

С другой стороны, далеко не каждый молодой врач захочет иметь в качестве основной специальности «Скорую медицинскую помощь», ограничивая себя тем самым в выборе места работы и обрекая на пожизненный тяжелый труд, невзирая на возраст.

Участники форума видят решение возникшей проблемы в организации переподготовки действующих врачей различного профиля по скорой медицинской помощи, то есть в получении второй врачебной специальности. А качество работы новых специалистов будет зависеть от уровня обучения и желания квалифицированно оказывать скорую и неотложную медицинскую помощь.

Читайте по теме:

Скорая медицинская помощь и перевозка больных: проблемы остаются

Скорая помощь и перевозка больных: опыт Санкт-Петербурга

Скорая помощь Москвы: взгляд изнутри

На экраны выходит «Домовой» – не дотягивающий до экзистенциальной драмы детективный триллер, в котором герои Константина Хабенского и Владимира Машкова разыгрывают поединок двух сомнительных героев в знакомых декорациях… Довольно бездарный автор бульварных детективов Антон Праченко (Константин Хабенский) сидит перед раскрытым ноутбуком и хлопает в ладоши над склоненной головой. Хлоп-хлоп, немного виски… Работа не идет. Некоторое время назад он сочинил пару удачных романов о легендарном киллере Домовом, но теперь работа не клеится, вдохновение не тетка, пирожков от него ждать не приходится. Издатель, эдакий Миша Берлиоз (Александр Адабашьян, исполнивший булгаковского героя в недавнем сериале), отправляет свеженаписанные страницы в помойку и напутствует Антона учиться писать двумя руками. На презентацию романа приходит три человека. Один говорит, что «роман – говно», другой путает с Сорокиным (свят-свят). Третий, мрачный мужчина в бейсболке, спрашивает: «А ты сам убивал когда-нибудь?» И немедленно прямо под окном расстреливает машину с важным человеком из окружения некого опального олигарха Яворского. Этот самый любопытный книгочей и оказывается искомым Домовым (Владимир Машков), который открывает для писателя чарующий мир наемных убийц. Домовой играючи разбалтывает, срывает с привычной резьбы весь сморщенный, полный страстишек и перегара мирок интеллигента Праченко, недобро посмеиваясь, разводит, заставляет поверить в собственную безнаказанность, подбрасывает для его книжонок такой фактуры, что тиражей не миновать уже при всем желании. Усыпляет бдительность, иными словами. А потом, раз, и Праченко вполне по-настоящему расстреливает случайного олигарха, два – и его, беззащитного и связанного, жестоко и холодно избивает недавний подельник… Разбираться в прочих хитросплетениях неожиданно ладно скроенного детективного сюжета предоставим зрителям – он того на этот раз действительно заслуживает. Да и бессмысленное в нашем случае это дело – пересказ. То, что убийца – садовник, то есть, простите, Домовой, громко и внятно сообщает название. Ну и совсем уж бесполезное занятие описывать то, с каким нескрываемым удовольствием Машков вместе со своим героем издевается над горе-биографом. Каждое его появление сулит волну презрения и умного цинизма, которого актеру не давали изображать чуть ли не со времен чухраевского «Вора». Это действительно стоит увидеть. Примерно в середине фильма среднего киномана начнет одолевать непреодолимое чувство, что нас ведут к чему-то до боли знакомому. Не в смысле ответа на вопрос, куда впадает река Волга, а в смысле, что где-то уже всю эту историю про спорные источники писательского вдохновения нам рассказывали. Кто-то вспомнит давнишний триллер «Бестселлер», где тоже были киллер с писателем, а мы обратимся вовсе даже к коэновскому «Бартону Финку». В самом деле, при ближайшем рассмотрении «Домовой» оказывается куда больше историей о творческих мучениях и даже не соре, а натуральной грязи, из которой что-то растет, чем о затравленном грозным убийцей писателе. Мук тут предостаточно. Да и Хабенский чем-то, признаться, неуловимо напоминает Джона Туртурро. В финале все окончательно встает на свои места – режиссер Карен Оганесян как будто специально подсовывает сразу несколько цитат из Коэнов. Стать ремейком культового экзистенциального фарса мешает тяга к земле. Оганесян акцентированно тычет в зрительские очи обшарпанными подъездами и дождливыми подворотнями, показывая, что это все происходит не где-то, а в родных районах-кварталах. На сайте фильма, кстати, даже имеется карта, на которой скрупулезно обозначены все значимые для сюжета места с юридическими адресами. Можно проверить. В общем, с реализмом тут, прямо скажем, слишком хорошо – вместо того чтобы следить за интригой, в какой-то момент отвлекаешься на сомнительную радость узнавания. Ну и, наконец, последняя загвоздка – здесь никого не жалко. Если закомплексованному, но явно небесталанному Финку все же сочувствуешь, то Хабенский, сознательно или нет, делает своего героя очень правдоподобной и столь же омерзительной посредственностью. Зрительскими симпатиями легко и непринужденно завладевает скорее последовательный нигилист Домовой, чем распоясавшийся интеллигент Праченко. Его попытки стать похожим на своего героя не вызывают ничего, кроме крайней степени отвращения, и необходимое нравственное перерождение выглядит скорее данью жанру, чем логическим завершением двухчасовых метаний. А следить за поединком мрази и подонка процесс любопытный и даже захватывающий, но зрителю в этот уикенд все равно куда больше по душе придется убитый горем британский агент или сбежавшие из зоопарка звери.